김용만의 함께 사는 세상 :: '송전탑' 태그의 글 목록
728x90

지난 7월 24일, 밀양 초동초등학교 스쿨존을 방문했습니다. 초동초등학교는 전체 6학급, 56명의 아이들이 다니고 있습니다.

학교 방문 첫인상은 좋았습니다.

<중간 광고>

기억에 남는 행사를 원하십니까?

감동적인 행사를 원하십니까?

제 블로그를 보고 전화드렸다고 하면 20% DC 까지!! 

경남 지역 최고의 MC! 김 한 율

행사하면! MC 김한율(010 9870 0953)입니다.^^

길도 깔끔했고 학교가 존중받는 느낌이 있었습니다. 학교도 아담하이 보기 좋았습니다.

학교 앞 횡단보도, 험프식이 아닌 것이 아쉽습니다. 차들이 서행한다는 것을 믿어서일까요?^^;

왜 학교 근처마다 저런 곳엔 꼭 쓰레기를 버리는지..이곳은 특별했습니다. 쓰레기 무단 투기 방지 카메라가 설치되어 있더군요. 전 그 앞을 지나치기만 했는데 왠 언니가 '이곳은 쓰레기 무단투기 방지 지역입니다. 무단 투기시 적발되면 100만원 이하의 과태료와...'라며 뭐라고 하시던군요. 깜짝 놀랬습니다. 그래도 버려진 쓰레기들..ㅠㅠ

인도 확보도 잘 되어 있습니다.

학교앞 인도 끝부분입니다. 왼편에 보시면 '거점수거장소'라고 적혀 있습니다. 이 곳에 큰 쓰레기를 버려도 되는 모양입니다. 하지만 아무렇게나 버려져서 보행을 방해하고 있었습니다.

험프식 횡단보도입니다. 재 도색이 필요해 보입니다.

왼편에 보시면 경로당도 인근에 있습니다. 그렇다면 이 길은 '어린이 보호구역'뿐 아니라 '노인보호구역'으로도 지정되어야 합니다. 어린이들 보다 노인분들의 사고가 해마다 늘고 있는 현실에서 노인보호구역 지정도 분명히 필요합니다. 


제 생각에는 시골 마을 지역을 통과하는 차량들 제한 속도는 학교가 있던 없던, 노인분들이 다니시는 길이기에 무조건! 30이하로 해야 합니다. 동네 앞 차도로 지나가는 관광객들로 인해 주민분들이 위험해 지는 것도 말이 안되기 때문입니다. 노인분들이 많이 계시는 동네는 무조건 제한속도 30!!!! 어려운 것 아니지 않습니까?

어린이 보호구역이 끝나는 곳에서 바로 60이라고 표지판이 바뀝니다. 노인분들이 계시는 곳에서는 무조건 30!을 추천합니다.

안내판이 인도에 설치되어 있습니다. 얼마 되지 않는 공간이지만 분명 보행자의 공간을 침범하고 있습니다. 이런 표지판이 차도쪽에 설치되어도 괜찮지 않나요?

왼편이 학교 입구이고 오른편이 주차장입니다. 하지만 대부분의 차량들은 학교 안에 주차되어 있었습니다.

학교 옆 문입니다. 정문은 아닌 것 같았습니다. 이 길로 나오면?

이런 풍경이 펼쳐집니다. 왼편으로 가면 마을입니다. 논길이라고 하나요? 차량들의 통행은 많지 않았습니다. 이 길을 따라 왼편으로 나와봤습니다. 그랬더니 헉!!! 

송전탑이 있었습니다. 저번에 양산에서 본 것과 비슷했습니다. 차이점이 있다면 양산에서 본 송전탑은 경고 메시지가 분명히 안내되어 있었다는 것이고 이 송전탑에는 그런 위험안내글이나 접근을 막는 그 어떤 시설도 없었다는 것입니다.

마음만 먹으면 누구나 송전탑위로 올라 갈 수 있습니다. 밭 안에 송전탑에 세워져 있습니다. 이것은 문제 아닌가요? 제가 전기 전문가는 아니지만 누구나 접근할 수 있게 한 것, 울타리를 만들지 않은 것은 분명 문제가 있어 보입니다. 사진에 보시다시피 송전탑 바로 아래, 그리고 좌우로 농작물이 심겨져 있습니다. 이 곳에서 농사를 지으시는 분은 자유롭게 송전탑 아래에서 일을 하신다는 뜻입니다. 그 분이 어른일 수도 있고 아이일 수도 있겠지요.


사진 가운데 멀리 보이는 곳이 초동초등학교 운동장입니다. 제가 대충 거리를 재어봐도 송전탑은 학교와의 거리가 50m도 되어 보이지 않았습니다. 위험표시도 없고, 접근금지 울타리도 없고, 게다가 학교바로 옆에 있고...


왜 힘없는 아이들만, 농촌 어른들만 피해를 봐야 하나요?


상대를 힘들게하고 얻은 것은 좋은 것이 아닙니다. 이런 전기는 폭력적입니다. 도시민들은 상상도 할 수 없을 것입니다. 도시 한 복판에 송전탑이 있고 위험표시도 없고, 울타리가 없다면? 도시민들이 가만히 있을까요? 한전에서 감히 도시에 송전탑을 세우는 시도를 할 수 있을까요? 

시골이라서 무시해서 이러는 것은 아닐까요??


화가 났습니다. 대한민국 사회에서 약자들만 희생을 강요받는 것 같아 화가 났습니다.


그러지 않았으면 좋겠습니다. 약자들의 희생만을 강요하는 그런 사회가 아니었으면 좋겠습니다.


스쿨존도 마찬가지입니다. 부촌에 위치한 학교의 스쿨존 시설은 완벽하고 외곽지역 학교의 스쿨존은 시설이 빈약하다면, 이것은 행정이 역할을 못하고 있는 것입니다. 


아이들은 똑같이 소중합니다.


국민들도 모두가 소중합니다.


강자에게 비굴하고, 약자에게 강한 행정은 잘못된 것입니다.


초동초등학교 옆의 송전탑.


조치가 필요합니다.


Posted by 마산 청보리

댓글을 달아 주세요

728x90

지난 6월 27일 양산 지역에 있는 초등학교 스쿨존을 방문했습니다. 천성초등학교를 먼저 방문했습니다. 

첫인상은 그리 좋지 않았습니다. 

중간광고

지역의 진일보 팟캐스트 <우리가 남이가>

세상을 향한 세남자의 시원하고 유쾌한 입당

<쥬디맨> 절찬 방송 중

아래 쥬디맨을 클릭하셔서 새로운 세계를 만나보세요.^^

쥬디~~~맨!!!(클릭클릭)

웅상초 오른편에 있는 길입니다. 4거리입니다. 아파트에서 내려오는 길과 산에서 내려오는 길, 학교 앞 길, 올라오는 길이 만나는 곳입니다. 등하교, 출퇴근 시 차들이 몰릴 것이라는 것은 어렵지 않게 예상할 수 있습니다. 그런데 이 곳에 4방향으로 횡단보도는 있으나 보행자의 안전을 확보할 수 있는 신호등이 없습니다.

천성초의 학부모님께서 직접 찍으셔서 보내주신 아침 사진입니다. 차들이 아주 많습니다. 학부모님말씀으로는 등교시 아이를 데려다 주는 차량들, 출근 하는 차량들, 게다가 과속하는 차량들로 인해 아이들이 위험하다고 걱정하셨습니다. 

내리막길이지만 속도를 제어할 수 있는 시설은 딱히 없습니다. 저 위에 과속방지턱이 있습니다. 횡단보도에서 속도를 줄이기에는 무리가 있어 보입니다. 최소한 횡단보도라도 험프식으로 조성했어야 합니다.

4거리를 위에서 찍은 사진입니다. 신호등이 없습니다.

인도 확보는 잘 되어 있습니다만..

이 곳은 천성초, 웅상고, 웅상중, 웅상여중이 줄지어 위치한 교육단지 입니다. 모든 학교앞에 왕복 2차로가 있습니다. 직선로이며 길이도 상당히 깁니다. 횡단보도도 물론 많습니다. 하지만 모든 횡단보도에 신호등이 없습니다. 그렇다면 최소한 횡단보도라도 험프식으로 조성하던지, 과속방지턱을 확실히 속도를 낮출 수 있게 조성했어야 합니다.

천성초등학교 입구입니다. 경사가 가파릅니다. 하지만 속도를 제어할 수 있는 시설은 보이지 않습니다.

과속방지턱이 있지만 높이가 낮아 차들의 속도를 줄이기에는 효과가 의심됩니다.

안전펜스도 노후되어 그런지 훼손이 되어 있었습니다. 사진에 보시다시피 철사로 연결하여 나무에 고정한 것이 여러곳 있었습니다.

손으로 흔들었더니 쉽게 흔들렸습니다.

웅상고 교문 앞 쓰레기 더미들. 

이곳에도 신호등은 없습니다.

아파트 상가 옆 길입니다. 주위보다 인도가 볼록하게 솟아있습니다. 이것이 험프식 횡단보도 입니다. 횡단보도 선이 그려져 있지는 않지만 차들의 과속을 충분히 막을 수 있습니다. 아파트 입구에는 되어 있는데 왜 아이들이 많이 다니는 차도 횡단보도에는 되어 있지 않는 건지...


아파트가 지자체보다 아이들 안전에 신경을 더 쓰고 있다는 사실이 고마우면서도 씁쓸합니다. 아이들 안전은 모두가 함께 신경 쓰야 하기 때문입니다.

웅상중 입구입니다. 역시 신호등이 없습니다.

내리막길이지만 특별한 시설이 없습니다. 학교에도 선생님들과 방문객들의 차량들이 많이 오갑니다.

무용지물인 듯한 과속방지턱.

그나마 웅상여중에는 횡단보도 옆에 과속방지턱이 있어 내려오는 차들의 과속을 줄일 수 있을 것 같습니다.

웅상여중에서 둘러보았습니다. 그런데.. 뜨악!!!

웅상유치원차들이 주차되어 있는 곳이 있었습니다. 건물 부지 안에 송전탑이 보이시지요?

알아보니 이곳은 4~5세 어린이집이라고 합니다.

어찌 어린이집 안에 송전탑이???!!!!???

송전탑이 먼저 설치되었는지, 어린이집이 먼저 있었는지는 모르겠으나 이건 아니지 않습니까?

만약 송전탑이 먼저 있었다면 이곳에 어린이집을 허가해준 것 자체가 이해가 되지 않습니다.


아이들은 아무것도 모르고 생활하겠지요.

그런데 이 어린이집에 아이들을 보내시는 부모님들은 송전탑의 위험에 대해 알고 계실지 의문입니다.

험프식 횡단보도입니다. 천성초에서는 멀리 떨어진 곳에 위치해 있습니다. 정작 아이들이 많이 다니는 길에는 없었습니다.

아파트 단지 사이에 송전탑이 보입니다. 아래쪽으로 내려가 보았습니다. 

헉!!!

길가에 송전탑이 있었습니다. '이게 뭐야???'

가까이 가서 봤습니다.

345,000볼트...8m이내 접근 시 감전????

송전탑 바로 앞에 횡단보도와 편의점, 학원이 있었습니다. 대충봐도 8m이내로 보였습니다. 이게 뭔가요? 

어찌 사람들이 활동하는 길 한가운데 송전탑이 있지요? 정말 깜짝 놀랬습니다. 

양산시에서도 이 사실을 알고 있겠지요? 아이들의 안전 뿐 아니라 주민들의 안전을 위해서라도 대책이 필요합니다.

송전탑을 끼고 돌아 다시 천성초쪽으로 올라왔습니다. 대단지 아파트가 있었는데 그 앞 횡단보도에도 신호등이 작동하지 않았습니다. 시간에 따라 작동하는 것인지는 모르겠으나 제가 방문했던 10시쯤에는 신호등의 불이 켜져 있지 않았습니다. 


천성초는 묘한 환경이었습니다. 우선 인도는 아주 훌륭했습니다. 하지만 내리막길에 대한 대책이 미비했고, 아이들이 건너는 횡단보도 자체가 위험해 보였습니다. 직선인 교육단지 앞길에 차들의 속도를 제어할 수 있는 시설이 미비했던 것도 아쉽습니다. 


안전한 통학로란 아이들이 인도로만 걸어오면 안전하다는 뜻입니다. 천성초는 인도는 잘되어 있지만 인도에서 인도로 연결되는 횡단보도가 위험했습니다. 아침 출근시간, 등교시간에 아이들이 횡단보도 옆에 서 있다면 차들이 알아서 먼저 서 줄까요? 그렇다면 문제가 없습니다.


혹시 아이들이 차들이 서기를 눈치보며 기다리지는 않을까요? 


통학로는 아이들이 주인인 길입니다. 차들이 안전한 길, 신호등이 없어서 달리기 좋은 길이 되어서는 안됩니다.


너무 놀라울 정도로 신호등이 없었습니다. 차들이 낮에 많이 다니지 않는다면 보행자가 버턴을 누르면 신호가 바뀌는 신호등을 설치하면 됩니다. 아니면 이 길에선 무조건 보행자 우선이므로 보행자가 있을 시에는 차들이 무조건 멈춰야 한다는 강제가 필요합니다. 한명의 아이라도 서 있으면 차들이 멈춰야 합니다.


최소한 신호등을 설치하지 않으려면 교육단지 앞 길을 등하교 시간에는 차들의 진입을 막아야 합니다. 예산이 많이 든다면 예산이 적게 드는 방법을 찾아야 합니다. 아이들과 차 중에 불편을 감수해야 하는 쪽이 있어야 한다면 차라고 말씀 드리고 싶습니다.


아이들의 길입니다. 사람들의 길입니다. 멋드러지게 포장하지 않아도 됩니다. 비포장이어도 좋습니다. 친구들과 삼삼오오 모여 나무를 보며, 하늘을 보며 걸어오는 이쁜 통학로를 꿈꿉니다.


천성초 아이들이 고압전류와 과속하는 차량들 속에서 안전하게 다닐 수 있는 날을 꿈꿉니다.


어른들의 잘못입니다.


Posted by 마산 청보리

댓글을 달아 주세요